91mf.t

2019年3月4日，即墨区人民检察院依法以破坏军事通信罪对其提起公诉，鉴于事出有因，刘飞主动投案自首、认罪认罚，该院建议法院对其从轻量刑。3月27日，刘飞一审被判处有期徒刑六个月，当庭服判不上诉。《最高人民法院关于审理危害军事通信刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“故意实施损毁军事通信线路、设备，破坏军事通信计算机信息系统，干扰、侵占军事通信电磁频谱等行为的，依照刑法第三百六十九条第一款的规定，以破坏军事通信罪定罪。”

还有人提出，香港教育系统里有不少官员，其本身就对国家观念、爱国教育理念持轻视态度，自然不会大力、主动地去推动这方面的教育。如果真有这样的问题存在，则香港教育当局也必须整顿了。此次风波结束后，通识课和国情教育方面必须进行大刀阔斧的改革。有资深通识科教师建议，教育局有需要就通识教材进行审查，包括将特定议题进行重整，并就敏感字眼进行清晰界定。规定统一教材的可能性也需考虑。

根据WTO原则，提起磋商请求是世贸组织争端解决机制的第一个环节。如果磋商没有成果，挪威可提请世贸组织成立专家组对案件展开审理。如果要求磋商的双方在60内无法达成一致，那么投诉方可以向WTO争端解决机构（DSB）提出申请成立专家组。需要指出的是，与WTO磋商相比，美方更青睐的是让其他贸易方接受“自动配额”制度，而这一制度实际上是违反WTO法的。不过，已经有国家接受了这种安排。譬如，韩国自愿限制其出口到美国的钢铁数量不超过268万吨，约相当于过去3年内平均数量的74%，并以这种方式换取了钢铝关税的豁免。

10月18日，在同美国进行初步磋商无果的情况下，欧盟、挪威、加拿大等国就诉美钢铝232措施世贸争端案问题，在世贸组织（WTO）争端解决机制项下正式设立专家组，WTO将在10月29日争端解决机制正式会议上讨论此事。次日，中国商务部法律司负责人就此表示，中方已按照WTO规则，与美方进行了世贸组织争端解决机制项下的磋商，但磋商未能解决中方关注。为维护多边贸易体制权威，捍卫世贸组织规则的严肃性，中方决定与相关成员一道，要求设立专家组审理诉美钢铝232措施世贸争端案。

遗憾的是，美国监管层面对去中心化交易的规制缺失，对最基本的加密货币定性问题尚未达成共识，三次国会听证会轰轰烈烈却没有结论性方案，监管立法不明晰导致行为准则缺位，对立志做良心生意的创业者而言实属不利。税收规制又将何去何从？监管立法对于加密货币相关的税收问题，特别是对复杂交易，仍缺少清晰地规定。问题本质，还是对底层货币定性未达成共识。比如，嘉宾Nyugen和Advani谈到，对于“矿工”通过“挖矿”所得的加密货币计税基数是什么，税法没有明晰的规定。

中方在23日的会议上表示，美方根据232条款采取的做法严重损害多边贸易体系稳定，扭曲国际供应链，后续会产生巨大的负面效应。同时，美国对部分出口方作出的关税豁免决定，也违背了WTO最惠国待遇原则。第一财经记者获悉，中方指出了重要的一点：虽然美方以“国家安全”为由施加了关税，但是中方认为这些措施都是贸易保障措施。因此美方需要在《保障措施协定》框架下就钢铝关税进行磋商。